引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1480438790
1 :白夜φ ★@\(^o^)/:2016/11/30(水) 01:59:50.61 ID:CAP_USER.net
宇宙飛行士の視覚障害、髄液の変化が原因か 論文

【11月29日 AFP】長期間の宇宙飛行を経験した宇宙飛行士は、視界不良や視覚障害に見舞われる可能性があるとの研究結果が28日、発表された。
微小重力状態で髄液に変化が生じることが原因だという。

北米放射線学会(RSNA)の年次大会で発表された研究によると、国際宇宙ステーション(ISS)で数か月過ごした宇宙飛行士の3分の2近くが後に目の不調を訴えたという。
 
今回の研究を率いた米フロリダ(Florida)州のマイアミ大学ミラー医学部(University Of Miami Miller School Of Medicine)のノーム・アルペリン(Noam Alperin)教授(放射線医学・生体医療工学)によると、「一部の宇宙飛行士は、地球に帰還しても完全には元に戻らないほど重度の構造的な変化を起こしていた」という。
 
症状としては、眼球後部の扁平(へんぺい)化や視神経の炎症などが起き、結果的に遠視になる恐れがある。
 
研究者らは当初、これらの症状が、微小重力下で発生する体内の血液分布の変化に起因すると考えた。
微小重力環境では、頭部にとどまる体液の量が、重力が下向きに作用する地球上で通常考えられる量よりも増えるからだ。
 
アルペリン教授と共同研究者らは、軌道を周回するISSで数か月を過ごした宇宙飛行士7人について、搭乗前と搭乗後の脳をスキャンしたデータを調べ、2011年に引退した米国のスペースシャトルに搭乗して短期間の宇宙飛行を行い、地球に帰還した飛行士9人のデータと比較。
その結果、長期の宇宙飛行を経験した飛行士は、脳脊髄液の量が有意に多いことが判明した。
 
脊髄液は通常、脳と脊髄への衝撃を和らげる一方で、栄養物を循環させ、老廃物を除去する働きをする。
地球上では、脳脊髄液系は、座る、立つ、横たわるなどの姿勢の変化に適応するようにできているが、アルペリン教授の説明によると、宇宙空間では、姿勢に関連した圧力変化が起きないため、脳脊髄液系に混乱が生じるという。
 
また、長期の宇宙飛行を経験した飛行士は「飛行後に、眼球の扁平化や視神経の突起などの増大が有意に認められた」と論文は指摘している。
 
アルペリン教授によると、今回の研究は、脳脊髄液が視覚障害を伴う症候群で直接的な役割を果たしている初の定量的な証拠を提示しているという。
 
米航空宇宙局(NASA)は現在、2030年代までに実施を目指す、数か月から数年にわたる有人火星探査計画に取り組んでおり、こうした目の不調に対処する方法について研究を進めている。(c)AFP

▽引用元:AFPBBNews 2016年11月29日 12:30 発信地:マイアミ/米国
http://www.afpbb.com/articles/-/3109507


2 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 02:01:45.96 ID:wYs0c6No.net
疑似重力作らないと


3 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 02:10:19.13 ID:0NA9Sji0.net
障害とされるものも世代重ねればそれが健常になるでしょ
移住するなら重力発生装置作るより障害上等で無重力下で適応した方が早そう
それをする段階ではまったくないが


4 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 05:06:17.07 ID:Cmqh1ylc.net
こうして宇宙を行き来する内に
グレイの様な容姿に進化していくんだな


5 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 05:33:32.34 ID:GLwTFxZv.net
人工重力システムを早急に


6 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 10:13:36.52 ID:GX6g2n7e.net
そんで宇宙人の目があんなに大きかったんか!!うん、なるほどw


7 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 13:32:54.10 ID:YuGVbzWB.net
人体にとって不自然なことをしてるんだから
そりゃそうなるでしょう。
現在のところ、宇宙飛行士なんてのはレーシック手術を受けた人と同様、
人体実験のモルモットでしかありません。


8 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/11/30(水) 17:18:23.20 ID:GYvUiH4t.net
結構深刻な話だな
惑星間飛行とかでは確実にリスクになる

インプラントでコントロールとかできるようになるといいんだが


34 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:37:43.90 ID:NAA+EY9t.net
>>8
それだ!
戸口に立っていたから一旦降りてまた乗った。


11 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/01(木) 01:34:10.57 ID:f9/VwbVF.net
顔があれだけ膨らむんだから、脳圧が高まってるのは予測できる。


38 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:40:30.44 ID:NAA+EY9t.net
>>3
>>11
運転手も車掌も63人の中に含まれるだろ。
客が63人とは書いていない。


12 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/01(木) 02:02:56.79 ID:/UBZQI+S.net
宇宙になんて行かなくて良いんだよ


13 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/01(木) 02:32:23.47 ID:n5h1k0dS.net
土に根をおろし風とともになんたらかんたら


14 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/01(木) 12:10:14.19 ID:zMC08cLL.net
光あれ!


15 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/01(木) 21:26:04.74 ID:yrrQ43nj.net
人類は昔から新たなフロンティアを目指して挑戦し続けてきたとか言うけど
実際、住んでるとこが住みにくくなったから移動しただけ
火星なんてどう頑張っても地球より環境良くするの無理
地球が住めなくなった時点で人類終わり
どれだけ自然破壊しても火星より数億倍マシ。そんなとこ誰が移住すんの


37 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:39:44.60 ID:eis6XVf/.net
>>15
アホか
元々だます問題じゃないのは読んだらわかるだろ。


16 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/02(金) 07:30:54.13 ID:x863ZNPT.net
>>15
現時点でも火星に移住したいというやつがなん百人かいる
人間のなかには巨大なリスクに挑戦したがるやつが一定数いるんだよ。仮に死んでも本望というね
英雄志向とでもいおうか
おまえの考え方は間違いだからな
おまえとは根本的に発想ベースから違ってる人間が世の中には存在する


17 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/02(金) 19:29:11.09 ID:4fcKCiaT.net
無重力なんて異常な状態で暮らしてたらおかしくもなるわな


18 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/04(日) 03:01:06.48 ID:evkDNpJ6.net
フリッカーフラッシュフェノメノンとかこれが原因?


19 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/12/26(月) 20:57:40.58 ID:B6JorPAt.net
とにかく、どの程度の重力があれば症状が出ないのかわからないとなぁ

月重力でも症状出るってなら、月基地での長期滞在でも
基地に擬似重力発生器な遠心力装置用意しないとダメって事だよな


29 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:35:33.01 ID:BTzqwLxF.net
まずこの設問の問題点は

最初の駅の定義が不明
客なのか乗員全てなのか?
現在地、途中の駅の事をまるで考慮していない

つまりここから導き出される答えは最初は車両には誰も乗っていない=0


30 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:35:40.55 ID:3WST9Wfq.net
自動運転マダー


31 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:36:00.41 ID:GBtOyAIm.net
63人だろ

19人がテツヲタでホーム端にダッシュしたが、最初の2人がべスポジを抑えてしまったがために17人がまた戻って電車に乗った


35 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:38:54.22 ID:8I0Mkpms.net
>>1
最初から電車に乗ってた人だから、後から乗った人を引けばいいだけ


39 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:40:50.89 ID:jZdfREiY.net
この電車が始発で、最初の停車駅に停まったという前提が示されていない
出入り口付近の人が邪魔だからと一旦降りてまた乗ってきた可能性が排除されていない
運転手や車掌の有無が提示されていない
言葉遊びがしたいなら、前提条件をしっかりしないと駄目な典型例
国語の授業なら、その辺りを議論する問題となるけど、低学年向けでは無いな


40 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:41:01.26 ID:O4Syx7J3.net
和訳が糞だな
「最初の駅」じゃなくて「最初の停車駅」だろ


41 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:41:06.39 ID:9F/FANQG.net
ノリの悪い奴も考慮しなきゃ!


42 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:41:59.56 ID:glP/052/.net
問題の意図をくみ取らないアスぺだと、答えが46人になる。
普通の人だと電車に何人か乗っていますとはじまってる時点から、最初の駅で19人が下りましたとつづいていくので、全体的な整合性から判断してこの問題の意図をくみとろうとして答えが65人となる。


43 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:42:28.25 ID:ZHE1nAA0.net
板違い


44 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:43:21.14 ID:Dk+15Eed.net
日本語訳が変だから46で合ってるように見えるけど
原文だと最初からじゃなくて最初にだな


46 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:44:36.82 ID:glP/052/.net
>>45
与えられた条件を完全に使わないといけないという思いこみ。


47 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:44:56.93 ID:WIGRl6VY.net
How many people are on the train to begin with?
ではないのか?


48 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:45:07.18 ID:kNXlT6uA.net
これはイギリスの算数だよ。だから正解は
「その中にムスリムがどれほど含まれているかを教えてください。やつらを排除しないと計算ができません」


49 :名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/12(木) 00:45:16.33 ID:CPpE+DS6.net
始発駅で降りるってのは電車の車庫から乗り込んだのかな